中国和美国打谁赢为什么?

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  中美目前的体量上讲,真发生全面战争没有赢家,美国虽然很强大,但是中国也是不弱了,虽然会被美国一直压着打,但是美国也会损失很惨重,很惨重,也不可能完全占领中国甚至占领大部分中国。如果双方打红了眼用了核武器,那世界毁灭也不是不可能的,即便规模没那么大,那也会让中美两国损失惨重,退回几十年上百年甚至石器时代也不可知。

  新中国成立后不到一年,美军带着联合国的所谓18国联军气势汹汹入侵朝鲜,并打到鸭绿江边,然后中国开始与美国为首的所谓联合国军打抗美援朝战争。

  当时美国是携二战之威,以武装到牙齿的装备加入朝鲜战争,英国是美国第一个跟班小弟的仆从国。而中国则是刚刚从百年凌辱中走出来的一穷二白的穷国,结果又如何,还不是从鸭绿江边被打到了38线,最后被迫在停战协议上签字。

  美国上将克拉克在签字时哀叹,我是美国历史上第一个在没有取得胜利的停战协议上签字的将军。”双方相差如此之大,美国赢了?

  1960年代,美国不服,又开始入侵北越,结果中国援助越南物资加几十万军队,中国要求美国不能越过北纬17°线,否则中国就打抗美援越战争,结果美军只敢空袭,从战争开始到战争结束没有敢越雷池一步。

  最后,还是中国第一代领导人看到美苏争霸及美国陷入战争泥潭的契机,主动发起珍宝岛战役干了苏联,与苏联决裂让陷入战争泥潭的美国看到与中国联手的希望。先是基辛格访华探路,1972年尼克松访华拜见毛伟人。最终越南战争是谁赢了?美国赢了?

  中美在新中国后两次交手,一次是直接交手,美国被从鸭绿江打到38线,战败而归;第二次是间接交手,美国向中国求和而去。当时的中国是那么落后,照样打赢对美战争,又何谈今天?

  中国不会去侵略美国,但美国想在中国周边打仗那是不可能赢的,无论是在中国周边哪里,否则在朝鲜半岛为何不敢动武?在南海为何也不敢?事实上,中美双方真打起来,美国航母根本不敢在第一岛链待,东风21D和东风26随时伺候。

  退一万步,哪怕中国没有东风21D和东风26,美就是把10艘航母都摆在太平洋,那航母再厉害能顶得过陆地吗?所以,所谓的常规战争美国就能战胜中国犹如笑话。

  在中国鞭长莫及的地方,不是中国核心利益,中国不会与世界最强大的国家开战;在中国核心利益的区域,60多年前美国都打不过中国,今天更不可能。

  展开全部第一,看在哪里打。在中国周边打,中国肯定赢;离中国太远了,中国远程投送能力不足,短时间内肯定要吃亏。

  第二,看打多长时间。美军具有相对的技术优势,有强大的战力,但是美国的政治体制和美军的体制无法支持长期战争,战争只要超过五年,美军几乎都是输的。

  第三,看战争潜力。中国的制造业现在接近美国的两倍,美国的制造业体系不完整,只要中国攻击美国的进口通道,美国的军事工业企业对外依赖性强,无法单独完全军工生产。只要中国坚持下去,美国肯定是支撑不下去的。

  第四,看动员能力。中国具有强大的民族凝聚力,中国能不能打赢战争,不取决于对手,而主要取决于中国战时政府的动员能力,如果中国社会被充分动员,中国的战争能力几乎是无穷的。

  第五,看对战争耐受性。美国本土已经有快两百年没有打仗了,美国人现在很难接受本土被攻击,看看911时美国民众的反应就知道。当时如果不马上对阿富汗发动战争,美国政府肯定要倒台的。

  不好说,美国武器先进,中国人口众多,制造业发达,两个大国,发生全面战争,肯定没赢家,战则两输,和则双赢,即是一方赢也是惨赢,

  展开全部谁先动手谁输 因为现代战争已经不是原来传统战争不宣而战占得先机了

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:http://snowjoy.net/sikenaketadi/955.html